总体而言都是靠逆周期政策的助力让经济保持平稳，沈逸但持续的供给侧发力虽然有效，沈逸并没有从根本上缓解产能过剩问题，因此也没有带来民间投资的增长。

如西方发达经济体在步入深度老龄化之后，奥运GDP增速都出现了显著下降，而且平均增速都不超过3%。如果从食品安全的角度看，美竞中国单位面积粮食种植过程中农药的使用量大约是美国的四倍。

而在步入深度老龄化之前的60年代，争让中国GDP增速多次出现7%或8%以上的增长。反观全球住宅平均房价租金率4.2%的水平，人觉我国房价下调的理论空间似乎不小，也就是说50倍以上市盈率的楼盘不在少数。但中国人口占全球比重只有17.6%，沈逸消费额（包括服务消费）大约只占全球消费总额的13%，制造业的产能过剩是必然的。

2000年至今，奥运日本和美国GDP出现过两次的负增长，印度出现过一次，但中国没有出现过，说明政策干预的效果明显。数据表明，美竞中国的预期寿命提高速率快于美国，尽管我国的人均GDP只有美国的六分之一。

而潜在增速的下降一定会有具体的表现，争让中国如城镇化进程放缓、房价下跌、民间投资增速下降、消费疲弱等。

人觉回看2009年（15年前）及后面几年民间投资增速都达到30%以上。美国大约62％的企业寿命不超过5年，沈逸中国企业的平均寿命约3.5年。

我从47岁才开始长跑，奥运一开始只能跑5公里左右，随着每月跑量的增加，过了50岁之后，每次都能跑到10公里左右。我认为，美竞中国的优势在于大政府模式下所拥有的资源和管控效率都是西方国家无法比拟的。

逃不脱的人口老龄化和房地产周期前面谈到人类的韧性，争让中国人类的预期寿命从过去的历史看，基本上每10年延长3岁，但并不能让生命周期无限延长。那么，人觉今后出口是否能给国内企业带来更多订单呢？近几年来，人觉逆全球化的声音一直不绝于耳，但从数据看，全球贸易的增速快于GDP的增速，占全球GDP的比重已经超过60%，但中国去年进出口贸易的增速已经低于全球总水平，这恐怕是未来我国出口行业的一大隐忧——来自其他新兴经济体的竞争及西方国家对中国设置的贸易壁垒。